"Zlí" a "hodní" ve starostovské pohádce o Biotopu Stále ještě jako opoziční zastupitel považuji za nutné reagovat na způsob, jakým vedení obce v posledních měsících komunikuje rekonstrukci našeho koupaliště. Ne proto, že bych byl proti stavbě biotopu. Znovu uvádím,že mi není znám zastupitel, který by byl vyloženě proti nápadu koupaliště obnovit. Faktům, zmiňovaným v mém minulém příspěvku v Rapotínských novinách k tématu bitotopu a v příspěvku pana zastupitele Krtičky a pana architekta Mrkuse se pan starosta v reakci záměrně vyhýbal nebo je bagatelizoval. Přesto v předvolebním PR Mgr. Hudce, včetně příspěvku v RN, čteme tvrzení, že za komplikace a zdržení mohou údajní „odpůrci“ projektu upřednostňující své politické nebo osobní ambice. To je zcela účelové obvinění, typické pro pana magistra. Pokud starosta tvrdí, že někdo rekonstrukci blokoval, měl by občanům přesně říct kdo, kdy a především jak konkrétně. Nestačí vytvářet neurčitý obraz škůdců a politických nepřáte...
V mém minulém komentáři ( odkaz ZDE ) jsem se snažil přiblížit problémy s projektem rapotínského koupaliště a hlavně na metody "vládnutí" Mgr. Bohuslava Hudce. Obdobný článek jsem publikoval v Rapotínských novinách a musím říci, že absolutně splnil svůj účel. Potvrzuje to reakce pana starosty obsahující vyloženě lživé, zavádějící informace až nesmysly, které by snad problematiky neznalý člověk mohl považovat za věrohodnou odpověď. Jsem rád, že se tak k tématu rozhodl vyjádřit člověk, který oboru vodohospodářských staveb rozumí. Jeho příspěvek tedy sdílím níže. Z kapacitních důvodů se na něj v Rapotínských novinách nedostalo, ale věřím, že v příštím čísle se s ním bude počítat. Nejprve si pojďme připomenout vyjádření pana starosty: Komentář odborníka: Pane starosto, občané Rapotína, jakožto také občan Rapotína a člověk pohybující se v oblasti projekce a realizace vodohospodářských staveb téměř 20 let, musím reagovat na protiargumenty k článku o biotopovém koupališti v minulém ...