Před nedávnem se zvedl menší poprask kvůli demolici starého stavení v „esíčku“. Mám dojem, že namísto diskuse probíhalo spíše hysterické štěkání a mnoho racionálních argumentů se do popředí nedostalo. Jsem názoru, že o takových věcech se má diskutovat i ex-post. Vzhledem k zájmu, který zmíněná demolice stále vzbuzuje, bych čekal, že se objeví vedle otázek proč?.. také úvahy, jak s takovou stavbou lépe naložit. Nic jsem bohužel nezaznamenal. Jelikož jsem se svým hlasem podílel na osudu této stavby a nesu za to rozhodnutí jako jeden z patnácti odpovědnost, rozhodl jsem se alespoň takto nastínit, jaké úvahy předcházely mému hlasování na zastupitelstvu. Vycházel jsem ze několika informací, které vedení obce podalo zastupitelům v podkladech návrhu nebo zazněly v diskusi jednání. • Nebylo v možnostech bývalých majitelů o tento dům dále pečovat. Vzhledem k tomu, že byl znám záměr obce vybudovat v zatáčce chodník a propojit tak poslední chybějící úsek, rozhodli se prý darovat dům obci zdarm
Kdybychom tu měli inženýra Zachariáše, dostal by v Rapotíně důležitou funkci. Rapotínští zastupitelé se totiž odhodlali bojovat proti opilcům v parcích, na dětských hřištích a zastávkách v naší obci. Asi jste si všimli v minulém vydání RN, že obec vydala vyhlášku zakazující konzumaci alkoholu ve vybraných lokalitách. Tuto pravomoc mají samosprávy už řadu let, ale až teď tato móda dorazila k nám na ves. I když mě snad nikdy nenapadlo otevřít si pivo v parku natožpak na dětském hřišti, dovolím si nabídnout pohled asi jediného zastupitele, který toto opatření viděl alespoň trochu kriticky. Co je opravdu cílem tohoto zákazu? Nezpochybňuji, že v obci existují potížisté obtěžující ostatní občany. I mě se jejich chování nelíbí. Mám ale dojem, že si někteří zastupitelé nalakovali tuto vyhlášku doslova na růžovo a objevili funkční „Hubero kororo“. Že by policie častěji jezdila hlídkovat do parku u skláren, zamezí se tak i pokřikovaní a obtěžování žen na autobusových zastávkách? Jsou i názory, ž