Přeskočit na hlavní obsah

"Zlí" a "hodní" ve starostovské pohádce o Biotopu 

Stále ještě jako opoziční zastupitel považuji za nutné reagovat na způsob, jakým vedení obce v posledních měsících komunikuje rekonstrukci našeho koupaliště. Ne proto, že bych byl proti stavbě biotopu. Znovu uvádím,že mi není znám zastupitel, který by byl vyloženě proti nápadu koupaliště obnovit.
Faktům, zmiňovaným v mém minulém příspěvku v Rapotínských novinách k tématu bitotopu a v příspěvku pana zastupitele Krtičky a pana architekta Mrkuse se pan starosta v reakci záměrně vyhýbal nebo je bagatelizoval.
Přesto v předvolebním PR Mgr. Hudce, včetně příspěvku v RN, čteme tvrzení, že za komplikace a zdržení mohou údajní „odpůrci“ projektu upřednostňující své politické nebo osobní ambice. To je zcela účelové obvinění, typické pro pana magistra. Pokud starosta tvrdí, že někdo rekonstrukci blokoval, měl by občanům přesně říct kdo, kdy a především jak konkrétně. Nestačí vytvářet neurčitý obraz škůdců a politických nepřátel bez jediného doloženého příkladu. Silně pochybuji o tom, že by se i správní organ choval obstruktivně na základě osobního názoru odpovědného úředníka bez patřičné právní opory. Vyjadřování pana Mgr. Hudce tak působí spíše jako snaha zakrýt vlastní manažerské selhání.
Realita je přitom taková, že zastupitelé neměli k projektu průběžný přístup v rozsahu, který by umožňoval skutečnou kontrolu nebo zásadní ovlivňování příprav. Přesto jsme opakovaně upozorňovali na rizika nekompetentní přípravy, nedostatečné komunikace i možné problémy v projektové dokumentaci.
Dnes už je stavba zahájena a hned v úvodní fázi bylo zjevně nutné provádět změny oproti původnímu projektu. Možná by bylo pro občany vhodnější namísto populistických floskulí vedení obce, zveřejňovat pravidelně v novinách změny stavby oproti vysoutěžené dokumentaci.
Místo věcné debaty však vedení obce často útočí na motivace svých kritiků a snaží se pomocí laciných argumentačních faulů vzbudit dojem, že každý dotaz nebo připomínka je útokem proti rozvoji obce. Takový přístup je nebezpečný. Kontrola veřejných investic není škodlivost ani osobní prospěch. Je to základní povinnost zastupitelů vůči občanům.
Obzvlášť před komunálními volbami, kterých se jako kandidát neplánuji účastnit, bychom měli být opatrní na jednoduché politické příběhy o „těch, kteří staví“ a „těch, kteří škodí“. Skutečným zájmem občanů není politická propaganda, ale kvalitně připravený projekt, transparentní hospodaření a jasná odpovědnost za rozhodnutí. Té se pan starosta a zastupitelé nevyhnou ani žádnou případnou dotací z kraje. Stále se staví za veřejné finance.
Kvalitní koupaliště si naše obec zaslouží. Stejně tak si ale zaslouží otevřené vedení obce, které nebude za každou kritickou otázkou hledat nepřítele a vytvářet atmosféru strachu a fiktivních potížistů.


Martin Kalbáč



Zdroje:
Rapotínské noviny
Ročenka obce Rapotín
Obrázek generovaný AI

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

Nekvalitní projektová dokumentace = finanční riziko pro Rapotín

V mém minulém komentáři ( odkaz ZDE ) jsem se snažil přiblížit problémy s projektem rapotínského koupaliště a hlavně na metody "vládnutí" Mgr. Bohuslava Hudce. Obdobný článek jsem publikoval v Rapotínských novinách a musím říci, že absolutně splnil svůj účel. Potvrzuje to reakce pana starosty obsahující vyloženě lživé, zavádějící informace až nesmysly, které by snad problematiky neznalý člověk mohl považovat za věrohodnou odpověď. Jsem rád, že se tak k tématu rozhodl vyjádřit člověk, který oboru vodohospodářských staveb rozumí. Jeho příspěvek tedy sdílím níže. Z kapacitních důvodů se na něj v Rapotínských novinách nedostalo, ale věřím, že v příštím čísle se s ním bude počítat. Nejprve si pojďme připomenout vyjádření pana starosty: Komentář odborníka: Pane starosto, občané Rapotína, jakožto také občan Rapotína a člověk pohybující se v oblasti projekce a realizace vodohospodářských staveb téměř 20 let, musím reagovat na protiargumenty k článku o biotopovém koupališti v minulém ...

Bytovka V Aleji – mnoho emocí, málo informací

  Tak by se mohla jmenovat rapotínská telenovela, hit letošního léta, pojednávající o osudu jednoho prý potřebného, prý nechtěného, asi i nepochopeného projektu bytového domu v horní části obce. Vedení obce se rozhodlo, že by bylo dobré rozšířit svůj již tak nadstandartní bytový fond a rozjet přípravu výstavby nového bytového domu na obecních pozemcích vedle bývalého tzv. karnevalového parku. Co čert nechtěl, ono myslet něco dobře ne vždy znamená postupovat dobře. Se svým příspěvkem jsem záměrně čekal, až jestli se k tomuto vyjádří někdo z vedení obce. Jsem rád, že se mezi radními našel „chlap“ a paní místostarostka k tomuto tématu napsala v červnovém čísle Rapotínských Novin článek. Zmiňovaná potřeba další obecní bytovky, však dle mého názoru není tak úplně pravdivá. Alespoň ne v takovém zadaní, jaké bylo obcí vypracováno pro studii. Pokusím se popsat, proč jsem na ZO nesouhlasil se záměrem, postupem a výběrem lokality pro vybudování kontroverzní ...

Golf věc politická?

  V minulém čísle Rapotínských novin jsem se dočetl několik zavádějících informací na téma golfového areálu v Rapotíně. Předseda Golfového klubu se ohradil vůči politizaci jejich činnosti. Sportovní činnost spolku samozřejmě není věc politická a nemyslím si, že by ji někdo politizoval. Avšak rozhodnutí obce o vybudování a spolufinancování golfového odpaliště pro spolek, který v té době neměl s Rapotínem nic společného, už je samozřejmě horké politické téma. Dokonce autorovo odvolání na rozhodnutí zastupitelstva o tomto projektu jen dokazuje, že se jedná o věc politickou. Pokud o něčem rozhodují političtí zástupci na obci hlasováním, pak se ze své podstaty jedná o komunální politiku. Je nepopiratelné, že spolek investoval do areálu finance vlastní nebo z dotací. Odvedl zde kus práce a odpaliště je skutečně pěkné. Občané Rapotína by však měli znát celou pravdu o financování tohoto projektu. Naše obec totiž investovala několik milionů korun do vybudování odp...