Přeskočit na hlavní obsah

Za teplo si připlatíme, hřiště ale postavíme!

 
Vzpomínáte na prosincové číslo Rapotínských novin, kdy se pan starosta ohradil vůči mému příspěvku Golf – věc politická? Příjmy obce z ukládky zeminy financují terénní úpravy v dané lokalitě. Ty prý „zhodnocují“ majetek obce. Překvapivě terénní úpravy, které tak trochu vyhovují budoucímu golfovému hřišti. Nechápejte mě špatně, ať tam to hřiště klidně je a využívá se kýmkoliv! Nevystupuji proti žádnému spolku. Problém však stále vidím v tom, že se stále utrácejí obecní miliony na tento projekt, když existují přednější zájmy obce.

V posledním rozpočtovém opatřením se pokoutně na poslední chvíli objevil příjem 2,5 milionu Kč z ukládek zemin. Radost však kalí skutečnost, že jsou hned ve výdajích utraceny za „terénní úpravy – Golf“. Sluší se zmínit, že v tom samém rozpočtovém opatření se objevil nečekaný výdaj 3,5 mil. Kč na opravu teplovodu na sídlišti, který je údajně v havarijním stavu. Hmm... Jak to na Vás působí?

Oprava teplovodu bude pochopitelně nevyhnutelná záležitost, ale dopad těchto nákladů na rozpočet obce, mohl být kompenzován právě příjmy z ukládek zemin na Stráni. Tomu říkám zhodnocení majetku obce! Na ZO jsem zmiňoval i návrh tyto peníze alokovat na budoucí případný energetický audit obce, či následné realizace projektů spojených s energetickými úsporami nebo soběstačností ... bohužel.

Zůstatek na účtu se mohl díky příjmu z ukládek snížit jen o jeden milion. Bude to ale mínus 3,5 milionu Kč, protože se přeci zhodnocuje obecní majetek.

Zaráží mě tak liknavost některých zastupitelů, kteří navzdory dřívějšímu prohlášení vedení obce, že na golf už obec nedá ani korunu, stále schvalují výdaje obecních financí tímto směrem. Tak nevím, co teda platí. Připadá mi, že část zastupitelstva nad takovými výdaji asi ani moc nepřemýšlí. Pokud Vám není jedno, jak obec hospodaří, zeptejte se svého zastupitele proč a jak hlasoval. Není na škodu občas připomenout odpovědnost voličům.

Musím ještě opravit nepřesnost z mého minulého příspěvku na toto téma. Povinnost vybudovat klubovnu není součástí nájemní smlouvy, nýbrž byla součástí podmínek soutěže / výběrového řízení o nájemce areálu. Za nepřesnost se omlouvám. Na výsledku to však nic nemění.

 

Přes léto bude teplo, takže v klidu. Peníze z ukládek zatím vyšumí a příště se to opět zase nějak schválí. 😊 Doporučuji chodit na jednání zastupitelstva. Je to tam poslední dobou docela sranda.

 

Martin Kalbáč


Zdroj:

Foto: www.pexels.com

Komentáře

Okomentovat

Diskuse je vítána. Internet však není tak anonymní, jak se může zdát, proto děkujeme, že diskutujete v mezích slušného chování.

Populární příspěvky z tohoto blogu

Bytovka V Aleji – mnoho emocí, málo informací

  Tak by se mohla jmenovat rapotínská telenovela, hit letošního léta, pojednávající o osudu jednoho prý potřebného, prý nechtěného, asi i nepochopeného projektu bytového domu v horní části obce. Vedení obce se rozhodlo, že by bylo dobré rozšířit svůj již tak nadstandartní bytový fond a rozjet přípravu výstavby nového bytového domu na obecních pozemcích vedle bývalého tzv. karnevalového parku. Co čert nechtěl, ono myslet něco dobře ne vždy znamená postupovat dobře. Se svým příspěvkem jsem záměrně čekal, až jestli se k tomuto vyjádří někdo z vedení obce. Jsem rád, že se mezi radními našel „chlap“ a paní místostarostka k tomuto tématu napsala v červnovém čísle Rapotínských Novin článek. Zmiňovaná potřeba další obecní bytovky, však dle mého názoru není tak úplně pravdivá. Alespoň ne v takovém zadaní, jaké bylo obcí vypracováno pro studii. Pokusím se popsat, proč jsem na ZO nesouhlasil se záměrem, postupem a výběrem lokality pro vybudování kontroverzní ...
2 komentáře
Další informace

Golf věc politická?

  V minulém čísle Rapotínských novin jsem se dočetl několik zavádějících informací na téma golfového areálu v Rapotíně. Předseda Golfového klubu se ohradil vůči politizaci jejich činnosti. Sportovní činnost spolku samozřejmě není věc politická a nemyslím si, že by ji někdo politizoval. Avšak rozhodnutí obce o vybudování a spolufinancování golfového odpaliště pro spolek, který v té době neměl s Rapotínem nic společného, už je samozřejmě horké politické téma. Dokonce autorovo odvolání na rozhodnutí zastupitelstva o tomto projektu jen dokazuje, že se jedná o věc politickou. Pokud o něčem rozhodují političtí zástupci na obci hlasováním, pak se ze své podstaty jedná o komunální politiku. Je nepopiratelné, že spolek investoval do areálu finance vlastní nebo z dotací. Odvedl zde kus práce a odpaliště je skutečně pěkné. Občané Rapotína by však měli znát celou pravdu o financování tohoto projektu. Naše obec totiž investovala několik milionů korun do vybudování odp...
2 komentáře
Další informace

Nekvalitní projektová dokumentace = finanční riziko pro Rapotín

V mém minulém komentáři ( odkaz ZDE ) jsem se snažil přiblížit problémy s projektem rapotínského koupaliště a hlavně na metody "vládnutí" Mgr. Bohuslava Hudce. Obdobný článek jsem publikoval v Rapotínských novinách a musím říci, že absolutně splnil svůj účel. Potvrzuje to reakce pana starosty obsahující vyloženě lživé, zavádějící informace až nesmysly, které by snad problematiky neznalý člověk mohl považovat za věrohodnou odpověď. Jsem rád, že se tak k tématu rozhodl vyjádřit člověk, který oboru vodohospodářských staveb rozumí. Jeho příspěvek tedy sdílím níže. Z kapacitních důvodů se na něj v Rapotínských novinách nedostalo, ale věřím, že v příštím čísle se s ním bude počítat. Nejprve si pojďme připomenout vyjádření pana starosty: Komentář odborníka: Pane starosto, občané Rapotína, jakožto také občan Rapotína a člověk pohybující se v oblasti projekce a realizace vodohospodářských staveb téměř 20 let, musím reagovat na protiargumenty k článku o biotopovém koupališti v minulém ...
2 komentáře
Další informace